En este país no hay historiadores del arte, ni críticos de la historia del arte, ni expertos en historia del arte, ni estudiantes de la historia del arte. Al menos eso es lo que se deduce de los periódicos.
He tenido que meter con calzador la palabra “historia”, porque en este país sin duda sobran artistas, críticos de arte, expertos en arte y estudiantes de arte.
Esta escasez de expertos en la historia del arte, o mejor dicho, de nombres propios en Arte (y ahora lo pongo con mayúscula para diferenciarlo de lo anterior) sólo existen los turistas culturales ocasionales. Es decir, esas personas que en su puta vida han mostrado el mínimo interés por un lienzo, pero que cuando salen de su ciudad se abalanzan sobre cualquier museo de renombre, se fotografían al lado de un Picasso o del código Hamurabi como quien se fotografía intentando sujetar la torre de Pisa, sólo para poder presumir a la vuelta de que se han culturiza’o.
Es por eso que cuando un diario de tirada nacional, al que se supone que si bien se le pueden cuestionar ciertas posturas respecto a sudamérica (y su política de contratación de becarios analfabetos para redactar los artículos de su versión online), su difusión y crítica cultural (ejem) es de cierta categoría, se pone de acuerdo con un museo -una minucia, digamos, como el Thyssen de Madrid – para promocionar una exposición temporal, decide montar un video comentando las obras que se exponen, y el comentarista NO es ni un catedrático, ni un crítico, ni un asesor del museo, NO!, es Boris Izaguirre!
Perdónenme ustedes que se me abra una úlcera. ¿Pero qué mierda de Pais este que para promocionar una exposición es necesario que venga un payaso -tal cual, porque hace hace tiempo que este señor no hace nada digno de otro nombre- a decir palabrería barata sacada de manual de bachillerato?.
No es que se esté intentando realizar una tarea de culturización y fomento de la cultura. No, es que hay que rebajarse hasta la mismísima mierda, para ponerse a la altura del intelecto general-patrio para poder conseguir arrastrarlo a un museo. ¿Es necesario llegar a este punto? ¿Es que no hay desafío posible? ¿Es que “la difusión cultural” ha llegado a extremos tan zafios?
Una cosa es tener a la Gwyneth Paltrow haciendo excursiones por la península mostrandonos lo bien que se vive en España y lo rico que está el jamón, que por lo menos está rato buena y tiene un acento español muy cañí, y otra cosa muy diferente es recurrir a la farándula casposa para hablar de pintura.
Es cierto que existe otro video, no tan promocionado como el otro -que llegó a estar en portada de la versión online- en el que el comisario de la exposición “desvela las claves de un pintor y una forma de entender la pintura tan intrigante como sorprendente” (me remito a las palabras escritas) que es la versión inteligente de lo anterior, pero que la cagan al final, porque el que debe ser idiota es el redactor de las preguntas, y el video se acaba con “Qué le preguntaría usted a Fantin Latour?”…y el comisario pone cara de: “me estás tomando el pelo?”.
Hago aquí un llamamiento, y por favor, que el siguiente video sobre la nueva exposición del Thyssen que se titulará “Las lágrimas de Eros” sea comentada por Belén Esteban, y alcanzaremos así, casi sin pensarlo, la obra de arte total.
Edito: Ahora se anuncian videos en que Expertos del Thyssen te comentan las obras maestras del museo. Sólo he visto uno…es bastante cutre.
10 comentarios por mucho
Deja un comentario
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



te has olvidado los enlaces para ver los videos!
Comentario por josep Octubre 7, 2009 @ 9:55 amTuve tratos con una programadora cultural de una entidad que maneja muchísimos millones para el “fomento” de la cultura que se jactaba de no haber pisado en su vida el Museo del Prado… porque ella era especialista en arte moderno.
Comentario por G.L. Octubre 7, 2009 @ 11:51 amEl payaso que tu llamas, es 2º premio planeta. Quizás te molesta, mejor, te jode, que gente sin un título tenga más repercusión o sepa llegar más a la población. Todo tiene su lógica interna, pero muchos critican sin conocerla. Reflexiona en qué punto estás tu :-p
Comentario por Jorge Octubre 7, 2009 @ 1:40 pmJorge je, je, je… Precisamente 2º premio planeta. Quizás si fuera otra cosa, pero el premio planeta, un premio que se pacta antes de fallarse y que últimamente sólo se lo dan a mediáticos y opinadores profesionales con columna, no es que conceda al ganador mucha autoridad para opinar sobre arte. Aunque desde luego a ti te llegue más.
Comentario por arrebatos Octubre 7, 2009 @ 2:05 pmYo cambiaría de periódico, o mejor de país (ah, me ha salido un chascarrillo).
Comentario por dErsu_ Octubre 7, 2009 @ 4:46 pmJosep, es por no hacer publicidad…que no se la merece.
don Luri, a mi me asombra la gente que presume de según que cosas, que son más bien para considerarlas vergonzosas.
Jorge, Izaguirre no es Saramago ni Umberto Eco…
dErsu, me lo estoy planteando.
Comentario por lacelia Octubre 8, 2009 @ 8:53 amEstaba un día don James Joyce, aburrido en una tertulia de nacionalistas irlandeses y dijo: “Ya que no podemos cambiar de país, cambiemos de tema”.
Me gusta mucho esa frase, pero soy de miras mucho más estrechas que las de ese escritor y no quiero cambiar de tema. La gestión de los museos ha pasado a ser cuantitativa. Cuantos más visitantes y compradores de “chuches” (masculino, como lo dice Rajoy) en las tiendas, mejor.
Es vergonzoso. Cambia totalmente la idea de lo que deben ser los museos. Tengo la tarjetica de amigo del Reina, pero no la voy a renovar. ¿De qué me sirve poder entrar “gratis” todos los días? La gente que se agolpa vuelve ingrata la visita. Por casualidad, he descubierto que solo los sábados, desde las siete de la tarde, el museo se vacía y solo te encuentras con gente interesada y respetuosa, que pasan por detrás de ti cuando te ven mirando fijamente un cuadro, que han desconectado los móviles y que si van acompados y comentan, lo hacen en susurros. Y a esa hora es gratis.
Pero el museo sigue empeñado en que cuantas más entradas vendidas (o regaladas), más cultura. ¿Y qué nos importa la cultura si lo único que queremos es ver unos cuadros?
Comentario por NáN Octubre 9, 2009 @ 7:35 amInteresante el post…
Comentario por lekesan Octubre 10, 2009 @ 10:53 amNo se si sabras, pero una de las razones por la que estoy en Japon es porque soy Doctor en Historia…ya ves, algo indecente para buscar un trabajo.
Cosa que por cierto me da hasta verguenza comentar, ya que te miran hasta mal…
Celia, te acompaño en tu pena…
Comentario por jimena Octubre 14, 2009 @ 6:58 pmpor la úlcera, digo
Hola : Yo la verdad ni entiendo de arte ni de literatura. Pero a veces me doy cuenta que la vida es rutina pura. Todo es un circulo alrededor de la plata. Un beso
Comentario por EL DE VEZ ENCUANDO Noviembre 3, 2009 @ 4:27 am